Po wpisie o obrzydliwej manipulacji TVN - który ja osobiście w pełni podtrzymuję - zrodziła się tak ogromna fala protestu, że mi się miło na sercu zrobiło:) wiem, że wiele osób pisało i dzwoniło do redakcji, wiem kto z osób wpływowych się wypowiedział i na szczęście zobaczyłam wczoraj "uzupełnienie" tego materiału na antenie TVN. Jakże inny w swoim przekazie był wczorajszy news? Gdzie pokazano wypowiedź Huberta Bartola i Adama Wierzby, gdzie ten sam lekarza już w zupełnie innym toinie przyznał o zaletach konopi , gdzie szefowa oddziału onkologii paliatywnej przyznała, że ludzie maja prawo do takiego leczenia...
Czy nie można było od razu pokazać rzetelnego reportażu ? czy trzeba było jednego dnia dyskredytować a drugiego dnia pokazać silę terapii olejem z konopi?
Oczywiście wszystko podlega subiektywnej ocenie... nie mniej jednak to media są odpowiedzialne za kreowanie światopoglądu mas społecznych ( a szkoda, szkoda...) dlatego to na mediach spoczywa obowiązek rzetelnego i uczciwego przedstawiania sprawy.
Ciesze się w każdym razie z tego, że drugi dzień pokazał prawdziwe oblicze :)
Zainteresowanych odsyłam do strony i zachęcam do obejrzenia :
http://fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60/lekarz-jesli-marihuana-komus-pomaga-to-mowie-niech-pan-sprobuje,533794.html
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz